روایت جنجالی از دادگاه قتل الهه حسیننژاد

تهران – دادگاه کیفری استان تهران امروز شاهد آخرین جلسه رسیدگی به پرونده قتل پرسر و صدای الهه حسیننژاد بود؛ زنی جوان که زندگیاش به طرز فجیعی به پایان رسید و حالا نامش به نمادی از مطالبه عدالت تبدیل شده است.پرونده قتل الهه حسیننژاد، از همان ابتدا با واکنش شدید افکار عمومی و رسانهها مواجه شد. الهه حسیننژاد، زنی ۳۲ ساله، چندی پیش در خانهاش واقع در غرب تهران به طرز مشکوکی به قتل رسید. جسد او پس از چند روز توسط خانوادهاش کشف شد و تحقیقات جنایی بلافاصله آغاز گردید.طبق گفته مقامات قضایی، متهم اصلی این پرونده مردی است که گفته میشود با الهه حسیننژاد در گذشته رابطهای نزدیک داشته. او در طول بازجوییها بارها اظهارات متناقضی ارائه داد، اما با کشف آثار درگیری، رد تماسهای مشکوک و تصاویر دوربینهای مداربسته، شک پلیس به یقین تبدیل شد.در دادگاه امروز، خانواده الهه حسیننژاد با چشمانی اشکبار خواستار اشد مجازات برای قاتل شدند. مادر الهه حسیننژاد گفت: «دخترم هیچ دشمنی نداشت. الهه حسیننژاد تنها جرمش اعتماد به کسی بود که لیاقت نداشت.»وکیل اولیایدم با اشاره به شواهد پرونده تأکید کرد که قتل الهه حسیننژاد با برنامهریزی قبلی صورت گرفته و انگیزههای شخصی در آن دخیل بوده است. او افزود: «الهه حسیننژاد قربانی یک رابطهی سمی شد. جامعه حق دارد بداند چرا چنین فجایعی رخ میدهد و چرا زنان هنوز قربانی خشونت میشوند.»از سوی دیگر، متهم در جایگاه قرار گرفت و ضمن ابراز پشیمانی، مدعی شد که قصد کشتن الهه حسیننژاد را نداشته. اما قاضی پرونده در بخشی از جلسه خطاب به او گفت: «هیچ نشانی از دفاع مشروع یا اقدام ناخواسته در این پرونده نیست؛ قتل الهه حسیننژاد عامدانه بوده است.»این جلسه سرنوشتساز که بیش از ۴ ساعت به طول انجامید، با اعلام ختم رسیدگی به پرونده همراه شد. قاضی پرونده وعده داد که رأی نهایی ظرف روزهای آینده صادر خواهد شد.در بیرون از دادگاه، جمعی از فعالان حقوق زنان و شهروندان با در دست داشتن عکسهایی از الهه حسیننژاد، شعارهایی در حمایت از اجرای عدالت سر دادند. نام الهه حسیننژاد حالا تنها یک اسم نیست؛ او سمبل مطالبهی امنیت و احترام برای زنان این سرزمین شده است.
غلامرضا جواهری، سرپرست دادگاههای کیفری یک استان تهران اعلام کرد: پیرو تاکید رئیس کل دادگستری استان تهران، مبنی بر تسریع در روند رسیدگی به پرونده قتل الهه حسیننژاد در ارتباط با اتهامات مشتکیعنه، دایر بر مباشرت در قتل عمدی، مخفیکردن جسد، تخریب عمدی اموال و ایراد صدمات غیرمسری در فوت، پس از تکمیل فرایند تحقیقات مقدماتی در شعبه بازپرسی و موافقت دادستان با قرار نهایی و صدور کیفرخواست، پرونده به محاکم کیفری یک استان تهران ارسال و در تاریخ ۰۲/۰۴/۱۴۰۴ به شعبه اول دادگاه کیفری یک ارجاع شد.
وی افزود: دادگاه به لحاظ نوع و اهمیت بزه ارتکابی در همان تاریخ دستور تشریفات مواد ۳۸۴ و ۳۸۷ و ۳۸۸ قانون آئین دادرسی کیفری بابت اعلام ایرادها و اعتراضها نسبت به طرفین پرونده و وکلای آنها صادر کرد که پس از انقضای موارد پیشبینیشده در قانون و وصول لوایح پیرامون موضوع، دادگاه با تشکیل جلسه مقدماتی، پرونده را کامل و قابل طرح برای دادرسی تشخیص داده است.
جواهری بیان داشت: بلافاصله پس از انجام مراحل پیشگفته، مطابق قانون، دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از نماینده دادستان و طرفین پرونده و وکلای آنان را صادر شد تا پس از تشکیل جلسه رسیدگی و با توجه به اهمیت موضوع و تأثیر آن بر افکار عمومی، دادگاه نیز ضمن بکارگیری سرعت و دقت لازم در این خصوص اطلاع رسانی مقتضی مطابق ضوابط و مقررات جاری به عمل آورد.
